Kling 4.0 AI 비디오 생성기

세 가지 수치가 한꺼번에 바뀌었습니다: 클립 길이는 15초에서 30초로, 참조는 이미지 입력에서 15개의 결합 입력으로, 키프레임은 없음에서 10개로 늘었습니다. 여기에 8,000토큰 프롬프트, 21:9 프레이밍, 더 안정적인 대규모 모션이 더해졌습니다. 3.0이 여전히 지원하지만 4.0은 지원하지 않는 한 가지는 Director Mode의 6샷 구성입니다 — 브리프가 하나의 롱테이크가 아니라 컷이 있는 장면이라면, 그 페이지가 여전히 적합합니다.

최대 10개의 이미지, 5개의 비디오 클립, 7개의 피사체와 음성 샘플까지, 서로 다른 입력 유형을 하나의 생성에 함께 사용할 수 있는 단일 레퍼런스 시스템입니다. 스틸 이미지는 정체성을, 클립은 움직임과 속도감을, 샘플은 음성을 전달합니다. 이는 저희 라인업에서 가장 큰 레퍼런스 입력 용량을 제공하며 — 처음부터 모두 채우기보다는 단계적으로 늘려 가는 것이 좋습니다.

네, 연결된 클립이 아니라 단일 패스로 가능하며, Kuaishou는 그 길이 동안 대규모 모션이 유지되도록 하는 데 초점을 맞춰 출시를 구성했습니다. 트래킹 샷과 오빗 샷에서 그 차이를 볼 수 있습니다. 4K 30초는 짧은 초안보다 비용이 훨씬 더 많이 들기 때문에, 먼저 저렴하게 샷을 다듬으세요.

둘 다 발표되었지만 아직 출시되지는 않았습니다 — Kuaishou는 이를 출시 예정으로 표시하고 있습니다. 실제로 사용 가능해지면 그때 이 페이지의 사양표에 추가하겠습니다. 그 전에는 추가하지 않습니다.

확신 있는 답변을 내리기에는 아직 이릅니다. 출시된 지 일주일밖에 되지 않았고, 독립적인 벤치마크도 없으며, 여기 작성된 모든 내용은 Kuaishou의 릴리스 노트, 출시 보도, 그리고 저희가 직접 렌더링한 결과에 기반합니다. 사양은 분명 세대적 도약이라 할 만합니다. 다만 출력물이 현실감에서 Veo를 능가하는지, 롱테이크에서 Seedance 2.5를 앞서는지는 위 생성기에서 직접 프롬프트로 테스트해 보셔야 합니다.

여기서는 유료 크레딧으로 실행되며, 4K 및 30초 렌더링은 기본값보다 높은 가격으로 책정됩니다. 무료 일일 초안은 빠른 티어에 유지되며, 실패한 작업은 크레딧을 절대 소모하지 않습니다.

둘 다 한 번에 30초까지 도달하며, 차이는 무엇이 샷을 이끄는지에 있습니다. 레퍼런스 키트나 긴 구조화된 브리프가 주도한다면 Kling 4.0을 선택하세요. 사운드트랙이 페이싱과 컷을 이끌어야 하거나 50개 파일의 에셋 키트가 필요하다면 Seedance 2.5를 선택하세요. 위의 두 모델에 동일한 프롬프트를 실행해 보세요 — 이 경우 차이는 보통 분명하게 드러납니다.