Générateur de vidéos IA Wan 2.7

Wan stable en production : quatre workflows éprouvés — générer, animer, référencer, modifier — en 1080p, tandis que la bêta 3.0 reste derrière un mur d’invitations. Saisissez un prompt ci-dessous et essayez-le, sans liste d’attente.

Modèle
Importer l’image de l’image de départ
(JPG, JPEG, PNG, WEBP, max. 30 Mo)
Prompt
0/5000
Formats d’image de sortie
Auto
Résolution
Auto
Durée(secondes)
Auto
Exemple de vidéo
 

Développeur

Laboratoire Alibaba Tongyi

Type

T2V · I2V · référence · modifier

Durée

Jusqu’à 15 s

Sortie max.

1080p

Contrôle

Première / dernière image

Publié

mars 2026 · stable

Successeur

Wan 3.0 →

Notre verdict en une ligne : le Wan fiable. Alors que 3.0 reste derrière un mur d’invitations et une capacité bêta, c’est le niveau sur lequel vous planifiez le travail client.

L’argument de Wan 2.7 fin 2026, c’est la stabilité. Sorti en mars, il applique le playbook de Wan sous la forme de quatre workflows dédiés — text-to-video, image-to-video, génération de références et édition — chacun mature, documenté et exécuté sur une capacité de production, tandis que le plus brillant Wan 3.0 reste en bêta publique sur invitation uniquement, avec les difficultés de croissance que cela implique. Il plafonne à 15 secondes et 1080p, ne peut pas lire un PDF, et répartit entre plusieurs modèles ce que 3.0 fusionne en un seul — et rien de tout cela n’a d’importance à 9 h du matin, quand un livrable client a besoin d’un modèle qui fonctionne tout simplement. Un astérisque honnête hérité de l’histoire plus large de Wan : l’historique open-weight de la gamme est contesté, donc vérifiez les dépôts officiels avant de planifier tout auto-hébergement.

Avis honnête

Là où Wan 2.7 l’emporte — et là où ce n’est pas le cas

Établi d’après nos propres rendus et le dossier publié, révisé à mesure que les faits évoluent — c’est une caractéristique de cette page, pas une clause de non-responsabilité.

Vraiment fort

  • • Stabilité en production.

    Une version de mars avec des mois de trafic réel derrière elle: des temps de rendu prévisibles, des modes de défaillance connus, pas de roulette de capacité en bêta. Le Wan que vous pouvez intégrer au calendrier d’un client.

  • • Contrôle de la première et de la dernière image.

    Épinglez les images d’ouverture et de clôture et laissez le modèle résoudre le mouvement entre elles — la manière la plus propre de garantir qu’un clip commence et se termine exactement selon le brief.

  • • Quatre flux de travail matures.

    La génération, l’animation, la référence et l’édition s’exécutent chacune comme un mode dédié et documenté. Moins de magie que l’approche tout-en-un de la 3.0, plus de prévisibilité pour chaque tâche.

  • • Aucune liste d’attente, où que vous soyez.

    La page des tarifs de 3.0 indique sur invitation uniquement; 2.7 fonctionne tout simplement — en amont et ici. L’accès est une fonctionnalité lorsque l’échéance est réelle.

Limites connues

  • • Plafonds de 15 secondes et 1080p.

    Tous deux sont dans le milieu du peloton selon les standards de l’automne. Le plan-séquence de 30 secondes et l’astuce document-vers-vidéo relèvent de la page de 3.0, pas de celle-ci.

  • • La répartition en quatre modèles.

    Le travail de référence et l’édition impliquent de changer de flux de travail plutôt que de rester dans un seul modèle — exactement la friction de pipeline que 3.0 a été conçu pour éliminer.

  • • Poids ouverts : une histoire controversée.

    Les récits divergent quant aux versions de Wan qui ont réellement été publiées de façon ouverte et à quel point elles l’ont été. Si l’auto-hébergement est important, fiez-vous aux dépôts officiels, pas à la couverture médiatique — y compris la nôtre.

  • • L’horloge de la succession.

    Lorsque 3.0 quittera la bêta et supprimera la barrière des invitations, l’argument de stabilité de 2.7 se limitera au prix. Planifiez les migrations en gardant cela à l’esprit.

Recettes de prompts

Trois prompts qui montrer à quoi ça sert

Copiez dans le générateur ci-dessus, remplacez les crochets, effectuez le rendu.

Le déplacement du produit avec cadres épinglés

Première image : la [sneaker] dans sa boîte ouverte, vue de dessus. Dernière image : la même sneaker sur un piédestal éclairé, vue de trois quarts. → "Résolvez le mouvement entre elles — une élévation et une rotation lente, lumière de studio douce, faible profondeur de champ."

Pourquoi ça marche

Le contrôle de la première/dernière image transforme 'à peu près ce que je voulais' en 'exactement là où ça commence et se termine.' Concevez les deux images comme des affiches artistiques; le travail du modèle n’est que le parcours. La démo à côté du générateur est ce prompt.

Les vues en coupe cohérentes avec la référence

Téléverser: 3 images de référence de votre produit

"Trois plans de coupe de 5 secondes : sur l’établi, dans le sac de sport, lacées sur la piste — même coloris, mêmes marques d’usure, lumière adaptée à chaque lieu."

Pourquoi ça marche

Le workflow de référence conserve exactement le même produit identique entre des générations distinctes — la tâche e-commerce essentielle que 2.7 accomplit de manière fiable depuis le printemps.

La modification au lieu du rétablissement

Commencer à partir de: un clip que vous avez déjà généré

"Remplacez le fond blanc uni par un intérieur d’atelier flouté. Gardez le produit, son mouvement et la trajectoire de la caméra inchangés."

Pourquoi ça marche

Le flux de travail d’édition dédié remplace ce qui est nommé et protège ce qui est listé — la clause de protection empêche la modification de déborder. Corriger un rendu de 15 secondes vaut mieux que le payer deux fois.

Face-à-face

Wan 2.7 vs Wan 3.0 vs Seedance 2.5

La décision entre stabilité et avant-garde, avec l’autre modèle de 30 secondes comme option externe. Mêmes prompts là où les modes se chevauchent, évalués selon ce que nous mettrions en production. Tous les trois sélectionnables dans le générateur ci-dessus.

JobWan 2.7Wan 3.0Seedance 2.5
Accédez aujourd’hui Stable, sans liste d’attente Upstream bêta sur invitation uniquement Ouvrir
Durée max. du clip 15 s 30 s natif 30 s natif
Entrée de document (pdf/ppt/xls) Non Oui — unique Non
Contrôle de la première/dernière image Oui, contenu mature Oui Oui
Forme du workflow Quatre modèles dédiés Tout-en-un Modèle phare + modèles apparentés rapides
Montage guidé par la bande-son Non Non Oui
Coût par clip Le plus faible des trois Moyen Le plus élevé
Références de production Depuis mars Âge en jours Semaines
Historique des versions

Comment c'est arrivé ici

Rôle actuel

Wan 2.7

le niveau de production stable : quatre workflows matures en 1080p pendant que la bêta 3.0 monte en charge. La version dans le générateur ci-dessus.

mars 2026

Version

le Wan de l'ère commerciale qui a consolidé la réputation de la gamme en matière de génération fiable en 15 secondes, en répartissant la génération, la référence et l'édition dans des modèles dédiés.

août 2026

Wan 3.0 entre en bêta publique

Prises de 30 secondes, document vers vidéo, architecture tout-en-un, tarification amont sur invitation uniquement. 2.7 reste le niveau que vous pouvez réellement planifier. Page complète : /models/wan-3-0.

FAQ

Wan 2.7 questions, réponses directes

1. Wan 2.7 vaut-il encore la peine d’être utilisé maintenant que Wan 3.0 existe ?

Pour un travail planifié et soumis à une échéance — oui, et l’accès est tout l’argument: la tarification upstream de 3.0 est en bêta sur invitation uniquement, tandis que 2.7 fonctionne sur une capacité de production stable à un tarif inférieur. 3.0 mérite son supplément sur les prises de 30 secondes et l’entrée de documents. Le travail client ici; les expériences de pointe là-bas.

Autres modèles

Ce n’est pas le bon outil? Essayez ses voisins

Wan 3.0

Le Wan de pointe : des prises de 30 secondes et le seul modèle qui lit les documents.

Seedance 2.5

L’autre modèle de 30 secondes, découpé au rythme de votre bande-son.

Seedance 2.0

L’autre bête de somme économique — avec audio natif inclus.